近日，长春绿园法院通过创新发出《限制高消费提示书》和《自动履行激励告知书》的方式，成功促成一起买卖合同纠纷案件主动履行，既保障了债权人权益，又帮助困难企业渡过难关。这一案例生动展现了新时代司法机关秉持“善意文明执行”理念，通过刚柔并济的执行方式，为优化营商环境注入法治正能量。

一纸合同引发纠纷，企业经营雪上加霜

2021年8月，吉林省某公司与福建某建设开发有限公司签订了《材料销售合同》，约定由吉林某公司向福建某公司提供施工原料。吉林某公司依约履行了供货义务，却迟迟未能收到货款。多次催要无果后，吉林某公司只得向绿园法院提起诉讼。

案件判决生效后，福建某公司仍未能履行付款义务，案件进入执行程序。执行法官调查发现，被执行人福建某公司确实面临生产经营困难，公司账户资金紧张，若采取常规强制措施，企业很可能因此陷入绝境。

“我们不是不愿意履行，确实是眼下遇到了难处。”福建某公司负责人向法院解释道，“如果现在一次性支付全部货款，公司资金链可能会断裂，届时不仅无法继续经营，就连员工工资都将无法支付。”

创新执行方式：从“强执行”到“巧执行”

面对这一情况，绿园法院没有简单采取强制措施，而是在深入调查企业实际经营状况后，创新推出了“宽限+激励”的执行措施。

“我们向被执行人同时送达了《限制高消费提示书》和《自动履行激励告知书》，一方面警示其若不履行将面临惩戒，另一方面也给予其改过自新的机会。”承办该案的执行法官介绍道。

具体而言，法院在征得申请执行人同意后，给予福建某公司一个月的履行宽限期。宽限期内，暂不采取限制高消费等强制措施；宽限期满后若仍未履行，则将依法采取惩戒措施。同时，法院还明确告知，如能主动履行，将帮助企业加快信用修复，减轻因诉讼带来的负面影响。

柔性执法见成效，主动履行双赢局

令人欣喜的是，一个月宽限期届满前，福建某公司主动联系法院，全额支付了拖欠的货款。这不仅让申请执行人吉林某公司的合法权益得到了保障，也让福建某公司避免了信用惩戒，保住了企业声誉。

“法院的这种做法让我们感受到了司法的温度。”福建某公司负责人表示，“我们珍惜这次机会，通过多方筹措资金，终于按时履行了义务。这不仅解决了眼前的纠纷，更为我们保住了商业信誉，为今后继续发展创造了条件。”

申请执行人吉林某公司代表也表示认可：“虽然等待了一段时间，但最终的结果是双赢的。我们不仅收回了货款，还维持了与合作伙伴的关系，这为今后的继续合作留下了空间。”

普法意义：法治是最好的营商环境

这个案例虽然看似普通，却蕴含着深刻的普法意义。

首先，它体现了“善意文明执行”的现代司法理念。 最高人民法院近年来多次强调，执行工作要坚持善意文明执行理念，在依法保障胜诉当事人合法权益的同时，最大限度减少对被执行人权益的影响。这个案例中，法院没有机械执法，而是充分考虑被执行人的实际困难，给予合理宽限期，这正是善意文明执行理念的具体实践。

其次，它展示了信用激励的创新执行方式。 法院通过《自动履行激励告知书》，正向激励被执行人主动履行义务，这种创新做法改变了以往单纯依靠强制手段的执行模式，通过信用激励引导当事人自觉履行法律义务，取得了更好效果。

再次，它彰显了司法服务大局的担当作为。当前我国经济面临下行压力，不少企业生产经营遇到困难。司法机关通过柔性执法方式，帮助暂时困难的企业渡过难关，不仅挽救了一个企业，也保住了就业岗位，维护了产业链供应链稳定，这是司法服务高质量发展的重要体现。

结语：法治有温度，企业有未来

绿园法院的这个案例告诉我们，法治不是冷冰冰的条条框框，而是有温度的社会调节器。通过创新执行方式，既维护了法律权威，又给了企业改正错误、重新发展的机会，实现了法律效果与社会效果的统一。

对于企业来说，要从中汲取教训：市场经济是法治经济，诚信经营是立足之本。遇到纠纷要主动面对，积极履行法律义务。同时也要学会运用法律武器维护自身合法权益。

对于司法机关来说，这个案例提供了可复制推广的经验：执行工作要刚柔并济，既要彰显司法权威，也要体现司法温度，为优化营商环境、服务高质量发展提供有力司法保障。

法治是最好的营商环境。让我们共同期待更多这样充满智慧的司法实践，让法治阳光照亮每一个企业的前行之路。